1: :2014/09/07(日) 21:53:55.53 ID:



(前略)...

■なぜ価格は暴落したのか

価格下落の要因は2つ。中国の鉄鋼需要の伸びが減速していることと、豪州で原料炭の増産が続いていることだ。

2013年の中国の鉄鋼生産量は7億トンと、世界のほぼ半分に達している。ただ中国経済の減速を受け、足元の生産量は2014年1〜7月実績で前年同期比5%の伸びにとどまっている。かつての年間2ケタ増という水準からすれば、大幅な鈍化だ。

だが、需要が伸び悩んでいるにもかかわらず、原料炭生産大手のBHPビリトン(英・豪)は競合を駆逐するため、増産を継続。同社の出荷量は2014年6月期に4510万トンと前期比2割増となった。

豪州の経済成長を引っ張ってきた資源価格が落ち込んでいることから、欧米の新聞はこぞって「資源バブルの終わり」を報じている。その余波が日本にも押し寄せ始めた。

特に影響を受けているのが、各国に資源権益を持つ総合商社だ。五百旗頭アナリストの試算によれば、総合商社大手5社は2013年度に原料炭がらみで合計870億円の減損を計上。「今期も数百億円の減損を計上する可能性が高い」(同)と分析する。

■鉄鋼メーカーも原料安を喜べない

原料安の恩恵を受けるはずの鉄鋼メーカーも、環境は厳しい。鉄鋼業界の生産コストは原料炭と鉄鉱石の占める比率が高い。新日鉄住金が購入する原料炭の量は年間3000万トンに達し、日本の原料炭輸入量の4割を占める。

ところが、原料炭をはじめとした原料価格が下落していることを受け、自動車メーカーなど大口需要家からの値下げ圧力は高まっている。今下半期(2014年秋〜2015年春)の販売価格は上半期(2014年春〜秋)に比べ、3%程度の値下げで妥結したもよう。業界内では「原料安で得られるはずの恩恵は値引きでほぼ相殺された」(鉄鋼専門商社)とささやかれている。

こうした市況の悪化を受け、BHPビリトンをはじめとした大手資源メジャーは人員削減などのコストカットに着手。日系の大手総合商社も資源権益売却の検討に入ったとうわさされる。

中国の爆食を追い風に、資源バブルに踊った豪州や総合商社。今は宴の後始末に追われている。

http://toyokeizai.net/articles/-/47261

にほんブログ村 株ブログへ

5: :2014/09/07(日) 22:05:07.89 ID:
問題は原油
1バレル30ドルに戻れば余裕の貿易黒字復活
28: :2014/09/07(日) 22:35:32.74 ID:
>>5
なるわけねーだろ
安い原油を背景にした高成長のモデルは終焉したんだよ。変化に対応しろ
オイルショックの時も原油価格五倍まで上がったけど
その時、いずれ下がるから大丈夫って思ってたプレイヤーは全員退場したよ
10: :2014/09/07(日) 22:16:27.67 ID:
日本には海底資源がある。

国民の税金は自力の資源の開発に回すべきである。
53: :2014/09/08(月) 00:36:58.35 ID:
>>10
日本の海底資源開発の理由が無くなった。
今や海底資源の開発よりも輸入品の方が安価になったからだ。
高価な海底資源使ってては日本の競争力ダウンと日本消費者の購買力では無理な話。
資源国のバカ高売りのときにしか海底資源は対抗策にならない。
11: :2014/09/07(日) 22:17:33.35 ID:
原油は1バレル80ドル以下にならない。
中東だけなら30ドル以下も採算が合うが、
海底油田やサンドオイルは高コスト、
80ドル以上でシェールの採算合うので稼働する。
22: :2014/09/07(日) 22:27:29.08 ID:
新興国にとっては石炭火力発電の量を増やすようだから朗報だろうけど
LNGの倍の二酸化炭素が出るんだよね。
42: :2014/09/07(日) 22:59:36.76 ID:
>>22
CO2除去技術ってかなり進んでるんだよ。
石炭火力が主力になると思うわ。
38: :2014/09/07(日) 22:48:42.47 ID:
>>22
発電用と別
一般炭は在庫だぶついて下がったけどそろそろまた上がりそう
50: :2014/09/07(日) 23:42:30.04 ID:
>>38
LNGより安いんでしょうか
原発止めるなら安い発電増やさないと
26: :2014/09/07(日) 22:33:06.66 ID:
特需であってバブルじゃねえだろ、日本語勉強しなおせ
35: :2014/09/07(日) 22:41:44.44 ID:
日本にとっては朗報だね
(商社等、一部の企業には痛いけど)。

ただ、また投機マネーの流入で
資源価格が高くなりそうな悪寒。
37: :2014/09/07(日) 22:45:24.39 ID:
物事には様々な側面があるが、
「原料費が上がるか下がるか、総じてどっちがマシか?」となれば
「下がる方がいい」と答える人が日本には多いんじゃね?
41: :2014/09/07(日) 22:58:41.65 ID:
世界最先端のCO2除去率95%以上の技術をもつ
日本なのに、原子力を使いたいためにクリーンコール技術を
使わないのが日本。一方で海外からは引き合いが殺到中。
47: :2014/09/07(日) 23:30:54.67 ID:
自動車も当然値引きすよね
49: :2014/09/07(日) 23:41:25.66 ID:
でも自動車メーカー値引きしないだろう?
極悪人なのは自動車メーカーじゃねーのw
61: :2014/09/08(月) 01:56:08.46 ID:
息をするように嘘をつく人ばかりの板だね
68: :2014/09/08(月) 03:00:23.65 ID:
でも、途上国の株は今が底でこれから少なくとも少しの間は買われるみたいなんだよな
71: :2014/09/08(月) 03:49:42.19 ID:
原料が安かったら加工後の売値が安くなるだろ。
けっきょく自転車操業になって人件費が高い日本は痛いだけ。
83: :2014/09/08(月) 11:41:58.29 ID:
中国バブルが本格的にはじける2015年は石油も暴落の運命だ
世界景気は悪くはなるが、日本の貿易収支は黒字になるだろう
ただアラブやロシアの悪化はどこにむかうのだろうか?
武器商人たちはどういう戦略を立てるのだろう?
悩ましい2015年だ
85: :2014/09/08(月) 11:51:24.95 ID:
商社は人件費がかかるからこれから没落していくだろうな
すでにその予兆も出てきてるらしいし
89: :2014/09/08(月) 13:07:39.94 ID:
>>85
意味がわからん
商社のビジネスモデルで人件費安ければ勝てると思ってるのか?
人件費安かったら人材流出の歯止めがかからんよ
90: :2014/09/08(月) 13:13:27.24 ID:
>>89
違う
商社のビジネスモデル自体がもうすぐ崩壊する
今後十年のうちだ
商社そのものはなくならないだろうが、どんどん追いつめられていくよ
91: :2014/09/08(月) 13:15:09.43 ID:
>>89
そうだよね。
日本の総合商社ってやってることは投資会社だからね
92: :2014/09/08(月) 13:21:37.94 ID:
>>90
>>91

そんなの10年前にも言われたよw
今の商社のビジネスモデル見てそれを言えるなら大したもんだよ
投資に対する利益率と損切りの厳格さや新ビジネスへの開拓で10年って言えるのか?

今の商社は社会インフラと得意分野への特化が優先されてるぞ
水ビジネスについては運用まで入り込んでるから投資会社と言ってるのは時代遅れ
93: :2014/09/08(月) 13:27:12.19 ID:
>>92
それも違う
イノベーションが起きるが商社は人件費が重しになって鈍重になり
利益率が悪化してどんどん縮小していく
インフラだの得意分野だの関係ない
そういう考え方・ビジネスモデル自体が時代遅れ
94: :2014/09/08(月) 13:31:22.30 ID:
>>93
イノベーションについていくための人材だろ?
この10年だけでも人件費が上がってるのになんで利益が過去最高更新してるんだ?
人件費が重しになるっていうならこの10年でも悪化しないとおかしいんだが?

エネルギー部門の採算性悪化なんて2年前から起きてるのに、5大商社は乗り越えてるぞ
96: :2014/09/08(月) 13:43:06.21 ID:
>>94
違う
イノベーションが起きたら人材は重しにしかならない
人件費と利益が比例してるうちはそりゃ売上も利益も上がるよ
当たりまえだろ
だからエネルギー部門の採算性だの考え方が古いんだよ
そういう型にはまった考え方・ビジネスモデルが崩壊するって何度言わせるんだよ
崩壊してから気付けばいいよ
はい終わり
勝利宣言どぞー
102: :2014/09/08(月) 14:36:16.39 ID:
シェール革命で天然ガスはかなり有望と思ったが
最新の石炭火力はすげーですね。IGFCとか説明聞いて震えたわ。
低質炭すら燃料化できるとなれば、国内炭鉱の復活でエネルギー自給も
夢じゃない。
122: :2014/09/10(水) 01:34:37.51 ID:
▲高効率でクリーンな最新の石炭火力発電を推進しよう

・熱効率30%・・・途上国の石炭火力発電基
・熱効率35%・・・先進国の石炭火力発電基
・熱効率40%・・・通常の日本の石炭火力発電
・熱効率45%・・・超々臨界圧(USC)
・熱効率50%・・・石炭ガス化複合発電(IGCC) (2013年4月に営業運転開始) 
・熱効率55%・・・石炭ガス化燃料電池複合発電(IGFC)(開発中)

日本の現在の石炭発電には、厳しい環境アセス規制等により、
脱硝装置等を取り付けていることで、
窒素酸化物(NOx)や硫黄酸化物(SOx)やばいじんや水銀等の排出を
諸外国よりもはるかに抑えている。

石炭の課題であるCO2排出の多さも、
IGCCならば従来の石油火力並に抑えられる。
加えて、CO2回収装置を取り付ければ、もっと排出を減らせる。

世界中から、日本の高効率で非常にクリーンな石炭火力発電所を見学しに来ているそうだ。

・発電電力量あたりの硫黄酸化物(SOx)、窒素酸化物(NOx)排出量の世界比較 ((現在の日本は排出量が最も少ない))
http://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q02.html

・石炭火力によるCO2を90%以上も回収、米国の発電所で実用化にめど
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1401/15/news034.html

・世界で進む石炭シフト (世界一クリーンな石炭火力 電源開発の横浜磯子火力発電所)(USC)
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_bizplus_20130519_2912b

・エネルギーの現場を歩く(7)石炭火力発電 世界に誇れ (福島の常磐共同火力・勿来発電所(IGCC))
http://www.yomiuri.co.jp/eco/feature/20130523-OYT8T00893.htm
124: :2014/09/10(水) 09:13:08.75 ID:
>>122
>石炭の課題であるCO2排出の多さも、IGCCならば従来の石油火力並に抑えられる。

最新の石油火力に負けると読み替えできないのか
あと現在は天然ガス火力が主流でCO2はさらに少ない
また、天然ガス火力は出力調節が容易だとかいろいろ利点がある
石炭火力は燃料費が安いのといざとなったとき国内でも調達できるところが利点
CO2は絶対に他の火力より不利になる
CO2以外の汚染物質対策が万全なのは事実だけどね
126: :2014/09/10(水) 20:03:00.23 ID:
>>124
東京ドーム5階建てぐらいの野菜工場をいっぱい作ってCO2吸収すればよろし
5(階)×2(昼夜)×2(夏冬)で単位面積あたり20倍のCO2が吸収できる
作るのはバイオエタノールの原料な
18: :2014/09/07(日) 22:24:13.14 ID:
上がっても下がってもネガティブに書くんだな

元スレ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1410094435