ノーインベストメント・ノーライフ


株ときどき雑記
ライブドアショックあたりから株式投資をスタートした個人投資家
紆余曲折を経て高配当銘柄投資にたどり着く
売買は4年に1度ぐらい

    タグ:生成AI

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 死姉ちゃん ◆Dluid9NitI 2024/05/21(火) 15:39:08.308 ID:iu2UARSu0
    https://i.imgur.com/nxj5viU.jpg
    nxj5viU

    つゆだくだく

    3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/21(火) 15:42:08.466 ID:eIHD/vIE0
    10年後もこういうスレ立ててそう

    4: 死姉ちゃん ◆Dluid9NitI 2024/05/21(火) 16:00:44.885 ID:qVtbjezz0
    https://i.imgur.com/iDcoCPO.jpeg
    10年後はAIが立ててくれてるよ

    にほんブログ村 株ブログへ 【お絵描きAIくん、ずぶ濡れな女の子も作れる!!】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 名無し募集中。。。 2024/01/19(金) 21:44:14.76
    https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2401/17/news105.html

    企業へのAI導入コンサルティングなどを手掛けるLifePrompt(東京都千代田区)は1月16日、先日行われた大学入試共通テストを3つのチャットAIに解かせた結果を「note」で公開した。
    「やはりGPT-4はバケモノだった」という。

    テストを解いたのは、米OpenAIの「Chat GPT」(GPT-4)、米Googleの「Bard」、米Anthropicの「Claude2」。
    1月13日と14日に行われた2024年大学入試共通テストのうち、国語、英語(リーディング)、数学など5教科7科目に挑戦した。
    テキストか画像で試験問題をAIに入力し、テキストによる出力結果を元に答え合わせをした。

    結果はChat GPT(GPT-4)がダントツ。
    数学以外の科目で受験者の平均を大きく上回った。
    Claude2も複数の科目で平均以上の点数を出した。
    ただし数学科目については、特殊な解答形式に対応できず、いずれのAIも点数が伸びなかった。

    結果についてLifePromptは、1)GPT-4は生成AIとしての性能がシンプルに高い、2)他のAIに比べてプロンプトや効果的な活用方法が研究されているため、ポテンシャル発揮率が高かったと分析する。

    「とりわけリンク化された画像を読み取る性能や、解釈が定まっている事実を的確に取り出す能力の高さは、社会や理科を回答させている中で実感できるレベルだった」という。

    にほんブログ村 株ブログへ 【大学入試共通テスト、生成AI競演でGPT−4が圧勝】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: それでも動く名無し 2023/02/28(火) 08:56:43.00 ID:b94rcETY0
    はい
    ※前スレ
    玉川、新しいおっさんにブチギレ
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1677538830/






    にほんブログ村 株ブログへ 【玉川徹さん、AIの作った恋愛小説にブチギレ!!】の続きを読む

    このページのトップヘ